PHP-Nuke - polski support - Forum - Chat - PHP-Fusion a PHP-Nuke

~user Dołączył(a): 7.06.2005 Posty: 20 Status: **Offline**

Witam.

Na stronie OpenSourceCMS znajduje się ranking systemów portalowych. Pierwsze miejsce zajmuje PHP-Fusion. PHP-Nuke jest gdzieś koło 30 miejsca. Czy ktoś zna się na tyle na tych dwóch systemach aby dokonać ich porównania ? Bo z tego co stoi w tym rankingu to PHP-Nuke jest jednym z najgorszych CMS-ów.

Pochwał: 43

Daj sobie spokój z tym rankingiem. Nie pokazuje on w żadnym momencie prawdy o CMSach. Tworza go ludzie, którzy te CMSy ze strony ściągają. A klikają oni sobie gdzie chca i daja oceny jakie chcą bez jakiegokolwiek sensu. Najbardziej rozśmiesza mnie porównanie DragonFly CMS do PHP-Nuke. To tak jakby porównać malucha z ciężarówką. Oczywiście nie oznacza to iż nie ma lepszych od nuka CMSów. Jednym podoba się to drugim co innego. Inni patrzą na mnogość dodatków, wersje językowe, wsparcie, inni znowu patrzą na ładny wygląd. Dla kazdego coś dobrego. Mnie cieszy jedno. Ważne jest że można tyle darmowego oprogramowania w sieci znaleźć. Pozdrawiam.

~user Dołączył(a): 26.06.2006 Posty: 7 Status: **Offline**

Mialam styczność z PHP-Fusion. Jest prostszy od Nuke - w obu znaczeniach.. tzn łatwiejszy i mniej zaawansowany. Też można na nim zrobić ciekawą i ładną stronę.. Ale wydaje mi się, że w Nuke jest więcej swobody Smile

Pochwał: 63

Nuke ma dwie powszechne cechy:
zaletę - największy nieoficjalny support wśród wszystkich CMSów
wadę - duże problemy z bezpieczeństwem (ale dobrze po dobrym zabezpieczeniu, nie jest już źle).

I tak przy okazji. wspomniana wyżej wada wynika w dużej mierze zpopularności tego CMSa. To tak jak z Windowsem czy też IE. Oba są najpopularniejszymi programami na rynku. Nic więc dziwnego, że to im się poświęca najwięcej uwagi i w nich znajduje się dziury. Inne OSy i przeglądarki również sa dziurawe (nie ma programu bez dziury), nie mniej ich mbniejsza popularność daje to, że te dziury pozostają nie odkryte.