PHP-Nuke - polski support - Forum - Chat - [złe oceny dla stron na CMS'ach] Dlaczego?

~user Dołączył(a): 7.03.2005 Posty: 88 Skąd: Katowice Status: **Offline**

Chodząc po forach, zauważyłem pewne zjawisko. Otóż jest sobie webmaster, który korzysta z CMS'a, dajmy na to PHP NUKE lub jPortal. Zrobił własną grafikę do owego CMS'a, napisał jakąśtam treść (np. artykuły) czy zrobił galerię własnych prac.

No i tą swoją stronę opartą na CMS'ie daje do oceny, powiedzmy, na http://forum.prv.pl i co dostaje Question

Zostaje równo objechany przez większość użytkowników za CMS'a - część z nich patrzy najpierw na stopkę, jeśli widzą "Powered by cośtamcośtam", zaraz walą ocenę 0/10 i dopisują

Cytat:

na skurke nie patrze bo pewnie ściongnięta a treść mnie nie obchodzi!

Jeszcze trochę i w regulaminach w ogóle zabroną dawania do oceny stron stojących na CMS'ach Razz

Czy używanie gotowego CMS'a przez kogoś kto nie ma czasu na kopanie w dokumentach HTML czy też stworzenie własnego systemu, to coś złego Question

Pochwał: 120

Większość osób jak się patrzy na CMS'a to uważa że to jest gotowiec w 100%. Nikt nie ma pojęcia ile ktoś poświęcił czasu na jakieś modyfikacje przeróbki layoutu.
Ale z drugiej strony jest tak, że często stroną opartą o CMS'a posługują się osoby które nie moją wogóle pojęcia co to jest php a html'a znają tylko z nazwy...

To zależy kto i co lubi, bo jeśli ktoś jest w stanie zrobić samemu moduł czy layout to jednocześnie byłby w stanie zrobić strone w "czystym" php.
Fakt, że wtedy możesz podpisać się tym, że napiszesz w stopce Powered by mój_nick © 2005-2006.

Ale niestety wiele osób aby uzyskać taki efekt zabiera się za usuwanie stopki z cms'a...

~user Dołączył(a): 7.03.2005 Posty: 88 Skąd: Katowice Status: **Offline**

A właśnie - co trzeba zrobić, aby móc usunąć stopkę informującą o PHP NUKE Question

Pochwał: 120

http://phpnuke.org.pl/phpnuke-a-licencja-gnu-gpl-vp10656.html#10656

ehhh search

po drugie

Pochwał: 330

ivellios1988 napisał(a):

Zostaje równo objechany przez większość użytkowników za CMS'a - część z nich patrzy najpierw na stopkę, jeśli widzą "Powered by cośtamcośtam", zaraz walą ocenę 0/10

cóż - według mnie ocena strony opartej na jakimkolwiek CMS-ie przez osobę, która danego systemu w ogóle nie zna jest nie obiektywna.

Nie znając jakiegoś systemu nie można jednoznacznie stwierdzić ile pracy administrator włożył w swoją stronę.

Przynajmniej mnie się tak wydaje Rolling Eyes

~user Dołączył(a): 7.03.2005 Posty: 88 Skąd: Katowice Status: **Offline**

Tak jak już napisałem, część użytkowników patrzy najpierw na to, czy strona na CMS'ie stoi. Jeśli widzą informację o CMS'ie, olewają resztę i opieprzają autora strony Confused

Raz miałem sytuację z jPortalem, usiłowałem przekonać gościa że skórka jest mojego autorstwa (bo faktycznie była mojego autorstwa) ale on dalej uparcie twierdził, że jak CMS ściągnięty to skórka też...

Pochwał: 330

hehe
z takimi osobami nie ma co dyskutować
poprostu olewaj takie oceny Wink

~user Dołączył(a): 7.03.2005 Posty: 88 Skąd: Katowice Status: **Offline**

OT: dałem podobny temat na innym forum to wszyscy myśleli że chcę startować w konkursie ze "ściągniętym gównem" Laughing

Pochwał: 58

No to zaproponuj mu każdą kasę za zrobienie dokładnie takiej samej strony w 2 dni. Mr. Green

~user Dołączył(a): 7.12.2005 Posty: 45 Skąd: Warszawa Status: **Offline**

Popierwsze wiele osób zmienia troche jakieś CMS-y i puźniej się chwalą że co to nie oni i że strony oparte na CMS-ach są do bani .... jakiś syndrom niższości czy coś ??
Nie warto się przejmować, wiele dużych stron stoi na CMS-ach z powodu ciągłych modyfikacji a przez można zrozumieć, modyfikuj teraz ciągle kod.

Ja mam własnoręcznie zmodyfikowaną skórke na podstawie jednego thema, dzięki któremu się nauczyło co do czego (prosty sposób do nauki)

I co będą mi wypominać że zciągnięta skórka ?? niech mi pokażą drugą taką Laughing

~user Dołączył(a): 7.03.2005 Posty: 88 Skąd: Katowice Status: **Offline**

Tak mnie coś pokusiło i zmodyfikowałem trochę Nuka na mojej stronie www.zjawiska.hosted.pl/phpnuke/index3.html Siedziałem wczoraj przy tym około 6 godzin no i efekt jest ni mniej ni więcej, że jest to pierwsza mojego autorstwa strona na CMS'ie, gdzie walidator nie znajduje błędów (strona główna) lub znajduje jedynie pojedyncze (na niektórych podstronach) Wink

Wysłany: 17 Mar 2006 12:34:12

Wracając do tematu, jak dla mnie powinno powstać na phpnuke.org.pl coś gdzie znalezione przez przypadek lub też nie, strony z usuniętą stopką o CMS'ie będą umieszczane. Nazwać to Ściana Wstydu lub coś takiego. Bo już mnie denerwują strony gdzie w google widze że Powered by phpnuke a tam koleś ma Powered by xyz i do tego pisze teksty że jego autorstwa ....

Wysłany: 18 Mar 2006 13:38:23

Seba_PL napisał(a):

Bo już mnie denerwują strony gdzie w google widze że Powered by phpnuke a tam koleś ma Powered by xyz i do tego pisze teksty że jego autorstwa ....

Ad tekstów kogoś autorstwa, to może i są, np recenzje czy wywiady autorstwa tego redaktora. Oczywiście, tego się nie czepiam.
Jednak kasowanie stopek to coś brzydkiego bardzo i tego nie pochwalam.

Sam emigrowałem z PHPNuke na inne CMSy i tylko źle na tym wyszedłem, jestem w trakcie nawracania się na PHPNuke z Joomla no i od niego zaczynałem i na nim skończę, jednak najfajniejszy system z jakim miałem do czynienia.

Jedyna sprawa jaka w CMSach jest brzydka, to to, że się autorom nie chce przykładac do modyfikacji elementów, które są nieprzydatne i które tylko zawadzają w oglądaniu/przeglądanu witryn.

Lepiej jest oprzeć się na gotowych rozwiązaniach, jeżeli się nie ma wystarczającej wiedzy w programowaniu PHP i ewentualnie lekko modyfikować to co jest nam potrzebne. Można przecież pytać na forach jak zrobić to czy coś innego.